役員会議室で、コンサルタントが全社のプロジェクトの状況を示したダッシュボードを指し、役員と事業部長が判断を検討する様子

プロジェクト推進/PM・PMO支援

プロジェクトを、止めない。

複雑化・大規模化するプロジェクトに対し、QCDとサービス・事業のKPIを踏まえて、リスク・変更をコントロールし、判断と推進を支えます。個別のプロジェクトの推進から、全社のプロジェクトを横断するガバナンスまで対応します。

課題

プロジェクトの現場で、
こんな状況はありませんか?

複数のベンダーや部門が関わるプロジェクトで、起きやすい状況です。

  • 「順調」と報告されていたのに、終盤で品質や遅れの問題が一気に表に出る

    報告が作業の消化状況にとどまり、品質やリスクの兆候が早い段階で見えていない。

  • スケジュールの遅れや、スコープの膨張が続いている

    計画どおりに進まず、追加の要望が増え続け、経営への説明が難しくなっている。

  • 全社で、プロジェクトの優先順位を判断できない

    個々のプロジェクトは進んでいるが、全社で見たときに、どこに投資し、何を止めるべきかの判断基準がない。

原因

計画・変更管理・判断の仕組みが
設計されていないことが、構造的な原因です

  • 計画時点の曖昧さが、後工程のコストを膨らませる

    スコープ・非機能・運用前提が曖昧なまま開発に入ると、後から判明するたびに手戻りが発生します。計画の段階で前提を詰めておくことが、手戻りを減らします。

  • 変更管理の仕組みがなければ、スコープは際限なく広がる

    追加要件を受け入れる基準と影響評価の仕組みがなければ、QCDのどこかにしわ寄せが及びます。変更管理は「断る」のではなく「影響を見える化して判断する」仕組みです。

  • 判断が遅れると、後続の作業が止まる

    承認者の判断が保留されると、それを待つ作業がすべて止まります。誰が、何を、いつまでに決めるかを設計しておかないと、プロジェクトは少しずつ遅れていきます。

これらは、早い段階で統制の仕組みを入れることで、防ぎやすくなります。

PMO支援は、プロジェクトが始まる前からでも、進行の途中からでも機能します。

サービス概要

2つの役割で、
プロジェクトの判断と推進を支えます

複数のベンダーや部門が関わる環境で、全体の統制・課題解決・意思決定を支援し、モノつくりを成功に導きます。
特定のプロジェクトに入る「プロジェクト推進支援」と、全社のプロジェクトを横断する「全社ガバナンス」の2つの役割を担います。

PMO-1|特定のプロジェクト

プロジェクト推進支援

特定のプロジェクトに入り、QCDとサービス・事業のKPIを踏まえて、プロジェクトとリスクを管理します。

納期と予算を守るだけでなく、リリースするサービスの品質と、事業のKPIへの影響まで踏まえて、判断の材料をそろえます。PMの補佐、または二人目のPMとして参画します。

プロジェクトの工程を中心に、QCD・KPI・リスク・変更の管理をまとめたボード
領域内容
QCD管理計画と実績の可視化、逸脱の兆候の検知と要因の分析、是正案(トレードオフを含む)の整理
リスク管理リスクの洗い出しと、QCD・サービス・事業のKPIへの影響による評価、兆候の管理、担当者の設定と対応の追跡
変更管理追加要望の受付ルールの整備、QCD・スコープ・期限への影響の評価、判断と履歴の管理
意思決定支援論点の整理、QCDとサービス・事業のKPIへの影響を踏まえた選択肢の提示、決定内容の記録
推進設計マイルストンと進め方の整理、会議体の設計、関係者・ベンダーとの連携の整理

PMO-3|複数のプロジェクト(全社横断)

全社ガバナンス

全社のプロジェクトを横断して、可視化と判断を行います。

投資・リソース・推進のぶれを抑え、モノつくりの成功確率を高めます。

全社のプロジェクトを一覧にし、判断のゲートと予算・人員の配分を示したボード
領域内容
投資・優先順位案件の一覧化(目的・KPI・投資規模)、優先順位付け、リソース競合の整理
開始前判断戦略・事業計画との整合の確認、KPI・ROIの妥当性の確認、規模・リスクに応じた判断レベルの設定
推進監督QCD・リスクの横断的な可視化、重要案件の健康度の把握、依存関係・衝突の整理
エスカレーション判断が必要な論点の整理、選択肢と影響の整理、適切な時期での経営判断への接続
効果回収KPI・ROIの実績評価、計画との差分分析、学びの標準への反映
標準化進め方・ゲート・判断基準の整備、例外管理ルールの設計、レビュー観点の共通化

&DXコンサルティングの強み

管理で終わらせないPMOの、3つの強み

  • サービス事業者の「DNA」

    大規模なWebサービスの開発・運用に携わってきた経験から、品質・非機能・運用まで踏まえて、リスクの兆候を早い段階でつかみます。進捗の数字だけでなく、サービスとして成り立つかという視点で、プロジェクトを管理します。

  • 企画と開発をつなぐ「翻訳力」

    経営・事業部門・開発・ベンダーの間に立ち、それぞれの言葉で状況と論点を整理します。QCDへの影響とサービス・事業のKPIへの影響を並べて示し、誰が、何を、いつまでに決めるべきかをそろえます。

  • 事業全体を見通す「設計思想」

    個別のプロジェクトの部分最適ではなく、事業と全社の全体最適の視点で、プロジェクトを設計し、管理します。判断基準とエスカレーションの仕組みを整え、プロジェクトのガバナンスを効かせます。

支援の流れ

現状の把握から、定着まで伴走します

  1. 現状把握

    プロジェクトの状態・課題・体制・リスクを棚卸しします。

    課題の構造、リスクの所在、体制の問題点を明らかにし、優先して取り組む事項を整理します。

  2. 計画の再整理

    スコープ・スケジュール・体制を見直し、合意をつくります。

    関係者が合意できる計画と役割分担をつくり、変更管理・意思決定の仕組みを設計します。

  3. 推進と管理

    進行管理・品質管理・リスク管理を日々実行します。

    QCDとサービス・事業のKPIの両面から状況を定量的に管理し、問題が大きくなる前に対処します。

  4. 定着

    進め方・判断基準・レビュー観点を整備します。

    貴社の体制で継続して回せるように引き継ぎ、知見を次のプロジェクトに生かす仕組みを整えます。

支援実績

複数のベンダーが関わる現場から、
全社の判断まで

※企業名は非公開とし、業種と概要のみを掲載しています。

PMO-1:プロジェクト推進支援

大規模Webサービス企業

複数ベンダー案件のQCD統制・リスク管理

課題
複数のベンダーが関わる大規模開発で、進捗・課題・変更要求がブラックボックス化し、遅れが続いていた。誰が何を判断しているかが分からず、問題が表に出てから対処する状態だった。
支援内容
QCDの定量的な管理、リスク・課題の先回りの管理、変更要求の統制、意思決定の支援を行い、PMが判断と推進に集中できる状態をつくった。
成果
状況を早い段階で把握し、軌道修正できるようになった。変更によるぶれや手戻りが減り、計画に沿って進められるようになった。

PMO-3:全社ガバナンス

大手インターネットサービス企業

全社横断のポートフォリオ管理・優先順位整理

課題
プロダクト間の優先順位が整理されておらず、全体でどこに集中すべきかを判断できなかった。経営と開発の間で、投資判断の合意ができない状態だった。
支援内容
全案件の一覧化、優先順位付け、リソース競合の整理を行い、投資・継続・停止の判断基準と、経営判断への接続のしかたを整えた。
成果
経営と開発の間で、集中すべきプロダクトについて合意ができ、戦略の推進が速まった。継続してポートフォリオを見直せる体制が整った。

よくある質問

プロジェクト推進/PM・PMO支援のよくある質問

プロジェクトの途中からでも入れますか?
はい。途中からの参画にも対応できます。まずは現状を棚卸しし、課題と対策を整理するところから始めます。
常駐型ですか?リモートでも対応できますか?
どちらも対応できます。プロジェクトの特性や体制に応じて、関わり方をご提案します。
プロジェクト推進支援と全社ガバナンスは、別々に依頼できますか?
はい。それぞれ単独でもご依頼いただけます。現状の課題に応じて、入り方をご提案します。
「管理だけのPMO」との違いは何ですか?
会議調整や議事録作成といった事務局の業務ではなく、QCD・リスク・変更を定量的に管理し、判断材料の整理と意思決定の支援まで担います。PMが本来の判断と推進に集中できる状態をつくることが、私たちの役割です。
社内にPMがいる状態でも依頼できますか?
はい。既存のPMの補佐、または二人目のPMとして参画できます。PMが手薄になっている領域を補う形で支援します。
コンサルタントが、オンライン会議で顧客の相談を聞きながら、論点をノートに整理する様子

進行中の構想やプロジェクトについて、
ご相談ください。

進行中のプロジェクトの立て直し、全社のプロジェクト管理の整備など、具体的なテーマからご相談を承ります。

ご相談・お問い合わせ

内容を確認のうえ、担当者よりご連絡します。